Bytom kręci, że hej!

1. Bytom Odrzański 2. Czerwieńsk 3. Nowogród Bobrzański 4. Zielona Góra 5. Babimost - tak wygląda czołówka gmin Lubuskiego Trójmiasta. Najsłabiej wypadły Bojadła.

Szarlotka była cieplutka, a na niej zimne lody. Tym raczyli się w czwartek prezydenci, wójtowie i burmistrzowie na uroczystości wręczenia wyróżnień w rankingu gmin Lubuskiego Trójmiasta. I taka też była to uroczystość - padło wiele ciepłych słów i trochę mrożących krew w żyłach...

Burmistrz Jacek Sauter chwalił mieszkańców Bytomia. (fot. Paweł Janczaruk)

Mały może dużo

Najbardziej oblegany był zwycięzca - burmistrz Bytomia Odrzańskiego Jacek Sauter. - Jak to jest wyprzedzić Zieloną Górę? - pytali wszyscy. A burmistrz skromnie odpowiadał, że to wszystko... mieszkańcy. - Jak dawno temu szedłem z przyszłym teściem po Bytomiu i każdy się mu kłaniał, pomyślałem, co za miasto? Tu żadnego numeru nie można wykręcić! - żartował. Ale J. Sauter wykręca od kilku lat niezłe numery ze swoimi mieszkańcami. Wśród 19 gmin Lubuskiego Trójmiasta Bytom wyróżnia się ilością pieniędzy pozyskanych z Unii Europejskiej i sporymi inwestycjami jak na możliwości budżetu. No i ludzie tam sporo zarabiają - średnio 2.590 zł na statystycznego Kowalskiego. - Wiadomo, huta Głogów w pobliżu - komentował te dochody prezydent Nowej Soli Wadim Tyszkiewicz.

Nowa Sól w rankingu zajęła dopiero 10. miejsce. Czyli kiepsko. - Gdyby brać pod uwagę dynamikę, z jaką rozwijają się gminy, bylibyśmy na pierwszym miejscu - mówił kolegom i koleżankom samorządowcom. - Ale Nowa Sól podnosi się dopiero z kolan. Inaczej zarządza się gminą Paryż, a inaczej Nową Solą po tylu latach zastoju.

Duży mógłby więcej

Czerwieńsk i Nowogród też miały w czwartek swoje chwile sławy. - Szczęście sprzyja lepszym - mówił burmistrz Czerwieńska Piotr Iwanus, gdy pytaliśmy go o inwestorów, którzy polubili tę gminę. Czerwieńsk nieźle wypadł przy wycenie unijnych dotacji. Identycznie Nowogród Bobrzański. I wiceburmistrz Tadeusz Grotkiewicz chwalił się osiągnięciami gminy: - Przez kilka lat wodociąg, kanalizacja, a nawet inwestycje telekomunikacyjne, które przecież nie są zadaniem samorządu...

Na unijnych dotacjach poległ z kolei Sulechów. I burmistrz Ignacy Odważny protestował: - Co my jesteśmy winni, że nie są rozpisywane teraz konkursy na dotacje unijne? Trzeba ocenić kilka lat, by był prawdziwy obraz.

Wielkim przegranym był też prezydent Zielonej Góry Janusz Kubicki. Chociaż miasto uzyskało dobrą, czwartą lokatę, a w dochodach wyprzedza wszystkich w cuglach. - Powinniśmy ścigać się z Poznaniem, Wrocławiem, a tu bezkonkurencyjnie zajmować pierwsze miejsce - mówił nam prezydent Kubicki. - Ale my jak Nowa Sól dopiero budzimy się z letargu. Za trzy lata zobaczycie!

Najsłabsi mają daleko

Organizatorzy rankingu ze stowarzyszenia Dialog-Współpraca-Rozwój i miesięcznika "Puls” nie tylko słodzili na czwartkowym spotkaniu. - Wyraźnie widać, że gminy za Odrą gorzej się rozwijają, nie mają połączenia z dużymi ośrodkami. Trzeba stawiać na komunikację - oceniał Krzysztof Chmielnik.

A Piotr Maksymczak mówił, że nawet tych najlepszych trzeba jeszcze zachęcać do wydawania pieniędzy na inwestycje, a nie konsumpcję. - Dlatego dodaliśmy punktów Babimostowi, za to, że 49 procent budżetu przeznacza na rozwój - tłumaczył.

Ranking jak to ranking... Zwycięzcom się podobał, przegranym mniej. Za rok ma być jednak inny. Wicemarszałek Sebastian Ciemnoczołowski zapowiedział, że pomoże zorganizować w przyszłym roku ranking wojewódzki. I liczy, że kiedyś o medalowe miejsca zawalczy Zabór. Bo właśnie buduje w tej gminie dom.

TAK WYPADŁY GMINY

Miejsce piąte w rankingu przyznano Babimostowi, ponieważ gmina dostała specjalne punkty za proinwestycyjny budżet

Objaśnienia do tabeli:
D - dochody budżetu,
Pit - zwrot podatki PIT i CIT,
I - inwestycje,
U - środki z UE,
R - wskaźnik syntetyczny,
M - miejsce w rankingu. (liczby w kolumnach 2-5 w złotówkach na jednego mieszkańca)

KRÓTKIE UZASADNIENIE

Dochody do budżetu to globalna liczba mówiąca o bogactwie gminy. Ponieważ dochód nie skacze w roku na rok, liczba ta ma charakter "historyczny” - to znaczy, że zawiera w sobie wcześniejszą pracę władzy. Wielkość środków przeznaczonych na inwestycje świadczy o determinacji obecnej władzy w dążeniu do rozwoju gminy. To wskaźnik dążenia do rozwoju aktualnej władzy. Fundusze unijne pozwalają mniejszym kosztem uzyskiwać rozwój, ale wymaga to planowania i umiejętności kreowania wniosków o te środki. Wielkość pozyskanych środków świadczy o ekonomicznym sprycie władzy. W jakiś sensie pokazuje także jakość kadr urzędniczych. Ostatnia liczba to zwrot podatków CIT i PIT świadczący o tym, co ludzie mają w "kieszeni”. To jest jeden z ważnych wskaźników determinujących stabilność demograficzną. W końcu to nie gmina ma być bogata, ale ludziom ma się żyć lepiej.

Wzór za pomocą którego obliczano wskaźnik syntetyczny miał dać najlepszej gminie "5”, a najsłabszej "2”. Dzięki szkolnej skali ocen łatwiej emocjonalnie ocenić wynik.
Celem rankingu jest promowanie najlepszych. Nie należy rankingiem dzielić na lepszych i gorszych, ale na tle osiągnięć liderów rankingu, słabe wyniki gmin, które znalazły się na dalszych pozycjach wymagają bardzo poważnej refleksji nad rozwojem regionu.